dakujem Pukovi za uznanlivé slová, ale podme dalej,
Ako dôsledok Veľkého tresku?Presne tak, to je najpravdepodobnejšia verzia. Žiadna iná teória dnes to, čo sa deje vo vesmíre a čo dokážeme pozorovať, uspokojivo nevysvetľuje.Aj Veľký tresk však musel z niečoho vzniknúť. Logika teda hovorí, že niečo muselo byť aj pred vznikom vesmíru.To sú práve tie mylné predstavy, že už niečo existovalo - obrazne povedané - nejaká prázdna miestnosť a do nej sa potom rozprskol vesmír. Nezmysel. Žiadna miestnosť, v ktorej vybuchla malá gulôčka, čím ju naplnila, neexistovala.Ako to teda bolo?.....Že práve tá miestnosť bola zhmotnená v malej guľôčke. A tá guľôčka bola z čoho?To nevie nikto, šlo o nejakú singularitu teda akési jadro všetkého. Vybuchlo to, lebo v tom buď bola nejaká porucha, alebo to tam už bolo geneticky zakódované. Niektoré modely hovoria, že vesmír je konečný, že sa teda rozpína, až dôjde do bodu, keď sa rozpínanie skončí, začne sa spätne zmršťovať a opäť skončí ako malá guľôčka. Ak je vesmír konečný, čo je za ním?Nič. Taká otázka totiž nemá zmysel. Ak sa vesmír rozpína, musí sa tak diať v nejakom priestore, nie v ničom. Nie je vysvetlením existencia Boha?Pochybujem. Vedci sa k tomu snažia prepátrať, aj k vzniku samotnej guľôčky. Dostávajú sa v čase čím ďalej, tým hlbšie. Astronómia je svojím spôsobom archeológia, lebo to, čo dnes pozorujeme, sa už stalo. Keď pozeráme na Proximu Centauri vidíme ju tak, ako vyzerala pred štyrmi rokmi, pretože toľko trvalo, kým sem doletelo svet