Já chápu, když někdo nefandí Michalovi - já mám taky vůči některým soutěžícím třeba dost odpor. Ale vadí mi, když někdo používá celkem nesmyslné argumenty. Například "nechal se vyvézt do finále Vladem" ... co to znamená? Byl ve 3 duelech a mohl dávno být venku - navíc byl jako jediný v duelech s potenciálně silnými soupeři, kteří nechtěli jít sami domů ... jak ho tedy Vlado vyvezl? Tím, že Vladovi fanoušci hlasovali proti regině? Nutil je k tomu Michal nějak? Já taky hlasovala proti Rosťovi, ale ani kvůli Michalovi ani kvůli Vladovi to nebylo. To, že se bavil Vlado s Michalem v české vile a odkopl jej hned po duelu s Emilem je taky fakt. Vlado přerušil to přátelství. Vlado byl tím, kdo dal tomu druhému teď palec, Vlado přišel o takové soupeře jako Regina a Emil a případně pro někoho Saša. Nemusel vlastně hnout ani prstem. Michal dělal všechno podle své hlavy a svého přesvědčení. Včetně toho, že některé úkoly - ani kvůli Vladovi - nechtěl plnit. Za jeho chyby taky nemůže Vlado.
Vysvětlíte mi, prosím, kdo koho kam a proč "vyvezl"??? Takto by se to dalo totiž říci o všech - o Katce třeba ani nemluvě ... ta dospěla bez ztráty desítky až do konce. Zaslouží si to? Nebo Vlado by mol být zase nařčen z toho, že jej vyvezla Regina - bez ní by skoro nebylo Vlada ...
Opravdu nechápu tyhle přitroublé argumenty ... a nevím ani kde se takové rádoby chytré věty berou ...