| Autor: | Petra | Datum: 01. 11. 11:57 |
|---|
| Titulek: | Re: Michal - rybička | odpovědět |
|---|
Michal měl smůlu. To že po 14 dnech odešel z té práce, svědčí o tom, že má morálku.
Možná měl něco oznámit, ale kolik lidí by to udělalo. Kdoví jak to celé bylo. Možná měl jen nějaké pochybnosti, ale neměl důkazy. Možná měl strach o své zdraví nebo o zdraví svých blízkých.
My nejsme soudci, takže ho nesuďme, podle toho vývoje mi ho je líto. On je malá rybička.
Každopádně se hrozně řeší Michal, který je dosud NEVINNÝ (existuje presumpce neviny). To že Emil seděl rok nikomu nevadí.
To že Hans rozbíjel židovské hroby a neplatit výživné - to taky nikoho neštvalo a naopak lidi mu ještě poslali peníze.
Emil i Hans řekli, že měli nějaký problém, ale odmítli o tom mluvit, že to je jejich soukromí.
Když dostane Michal obsílku, tak z něj hned chcete udělat kriminálníka - nechte to radši na soudních orgánech. Tam ať se Michal obhajuje.
Bulvár toho jen využil pro zvýšení prodeje a nahrává to taky Primě pro zvýšení sledovanosti.