| Autor: | pinky | Datum: 29. 05. 10:58 |
|---|
| Titulek: | Poradte nekdo | odpovědět |
|---|
kdyz semka napisu neco o Tonym nebo Martinovi ve smyslu jaky jsou krivaci, dostane se mi pochvalnych a souhlasnych odpovedi. Kdyz jsem tu parkrat vyjadril nazor, ze Pavel neni nijak super, ale ze ani neni spatnej, proste prumer (nic ve zlym), ze jeho popularita vyplyva hlavne z toho, ze je "zastavou krizoveho tazeni" proti T+M, protoze proti nemu sli nejvic. Nebo kdyz reknu, ze Pluto vyhral duel hlavne diky podpore Hrotovicaku a ze kdyby byl v trielu napr. s Pavlem a Martiem, tak by sel domu (a to dik Pavlovi, ktery si myslel, ze by se vratili on sam a Pluto) a mel jsem tu takych pripominek vice. proc mi nikdo ani neprizvukuje ani neoponuje. Neni to tak, ze to je pravda, kterou si antifanz T+M nechteji priznat, nebo jak?