Pročetla jsem příspěvky asi hodinu nazpátek a udivila mě Lenka (prý studentka psychologie!!), tvrdící, že nelze srovnávat Pavla a Martina, protože jsou zcela odlišní. Děvče, charakter srovnávat lze - a buď je člověk dobrý, nebo horší až špatný. Včera tu někdo napsal, že s Pavlem by se nebál viset na jednom laně na skále, s Martinem by k té skále raději ani nešel. (Já tak ne, protože by do mě mohl strčit, aby byla "kanada". ) A neslyšela jsi Martina ve zpovědnici když říkal, že lidi využívá vždy ve svůj prospěch a vznikne-li jim problém, nezajímá ho to? Naopak Pavel se jeví tak, že by i riskoval zranění a padajícího ze skály by běžel zachraňovat. Teď nikomu zranění nehrozí, proto si v pohodě dává pivo. Ale nedávno v přímáku na otázku, jestli by dokázal žít bez piva nebo bez práce, udiveně odpověděl, že bez piva se klidně obejde. Dokonce mi Pavel nepřipadá hloupější, než valná většina národa - zkrátka není intelektuál, ale mozek používá. Nálepku "hovado z Hrotovic" mu dala Marcy za to, že ji odmítl - a někomu se zdá vtipné ho tak nazývat stále. Čím konkrétně ostatní VV Pavla intelektuáně převyšují? Taky vzpomínám, že když před jeho minulým duelem mu měli ostatní sloužit, tak pak ženám za služby poděkoval.