Proč některým nadržují a Michalovi naopak nepřejí? Odpověď je jednoduchá. Tereza řekla v TV JOJ,že NECHCE,aby vyhrál Michal,že chce,aby to vyhrál Jindra,popřípadě Vladko. Je vůbec profesionální,aby se moderátor reality show otevřeně stavěl proti některému soutěžícímu a naopak preferoval svého favorita?? Jak může Tereza mluvit o férovosti (MIchale, jsi férovej?),když sama není férová? Na bleskově proběhl online rozhovor se šéfem VV,ve kterém zhruba polovina dotazů směřovala na manipulování se sestřihy a prokazatelné ovlivňování v neprospěch Michala,bohužel ani na jeden dotaz nebylo odpovězeno a z mnoha dotazů na výstupy Terezy byla odpověď,že se to může stát,že je to lidské,ale po další palbě otázek a neustálému opakování,že to nemůže být náhoda,se jeho názor trochu změnil a najednou už nešlo o náhodu.Ale i ostatní moderátoři nestojí stranou. L.Bouček dává jasně najevo své antipatie k Michalovi,jeho ironické poznámky,narážky a výběr otázek směřujících proti Michalovi jsou zřejmé. Ono i výběr hostů je pochybný,kdy většina z nich ani VV vlastně nesleduje,moc toho neví,favorita nemaj,ale nakonec se vždycky dozvíme,že teda by to měl vyhrát Vladko a Michal jako že ten tedy ne,mno a Bouček nám k tomu přikládá názor,že je to názor národa a pokud půjde do duelu,že to máme v rukou,jestli vypadne.
Korunku tomu nasadila Kateřina Průchová v noční show. Je to osoba, která je odpovědná za výsledné sestřihy a nemá podle svých slov favorita,ale antifavorita,z jejích komentářů o Michalovi,v