Taky se mi zdálo, že články jsou někdy neobjektivní. Na 2. stranu jsou rekapitulace sestříhané tak, že bez článků nebo zpravodajství on-line není možné pochopit některé úkoly, činy, pointy.
Je fakt, že z článků vyšel Michal dost nepřesvědčivě. Po TV vysílání to bylo jasnější. Emil chtěl vrátit Michalovi tu jeho otázku. Kdyby odpověděl Michal cokoli, tak by stejně řekl Emil, že mu nevěří. Michal mi nepřipadá jako panovačný člověk. Prostě i TV rekapitulace jsou v rukou střihačů, jestli se jim podaří vystihnout ty nejlepší momenty.