tak ted se musim priznat ze to uplne nechapu. proc dal martin satek Tonymu? V čem mu tím pomohl? Vsichni rikaj ze to je strategickej tah.Ted modelové situace: Tony je zůčtovaný vyzve nekoho z P. party-treba kykolku(ve vile se pocita s tim ze kazdy z P. party je slabsi nez Tony takze je to dost jedno) takze pro duel -vítez T. a porazený Kykolka. Jenze Kykolka vybírá trtiho -koho si vezme? bud nekoho neutrálního nebo z Tonyho party a je jasné, že si na gesta jako Karin nepotrpí a vezme si nekoho (podle nej)slabsiho napr.Pity-výsledek(podle vily) mozna vypadne Pity mozna kykolka, ale vetsi sance ma kykolka, protoze si muze vybrat jeste slabsiho nez je sam. Nebo taky kykolka/pluto prekvapi a vyhraje nad Tonym, jenze Tony se asi ani tak nedostane na spodni prycku.Kdyby byl zůctovany Kykolka: vybere si bud Tonyho nebo slabsiho nez je sám takze opet treba Pity. S tonym-ten si jako tretiho vybere logicky nekoho opet z Pavlovy party. vysledek-je velka sance ze nevypadne Tony, protoze jemu se nebudou tristit hlasy narozdíl od protihracu. kdyby si vybral slabsiho-treba pityho, koho si vybere on? Marcy? nebo opet nekoho z nepratel=P.parta? kazdopadne jsme skoro presne v situaci popsane v modelu-tony zuctovan, jenze misto T.je tam nekdo jiny, ale skore bude stejné, ne-li pro pityho v tuto chvili lepsi, páč se mu nebudou tristit hlasy. Tudíž si myslim, že by Martin udelal lépe kdyby dal Kykolku.