Autor: | Rado | Datum: 06. 09. 18:57 |
---|
Titulek: | Re: diskuse 2 | odpovědět |
---|
1. V hodnocení Hanky jsem nepoužil jediný nevybíravý a vulgární výraz. I když by se nedalo říci, že to není na místě.
2. Hanka si v té prohře nenašla něco pozitivního, ona si tam MUSELA najít něco pozitivního. Vy to vážně nechápete? MUSELA. A toto se samozřejmě nabízelo. Co jiného jste čekala, že řekne? Tato věta o ní nic nevypovídá.
3. Já, na rozdíl od Vás, ruku přijmu jen tehdy, podává-li mi ji někdo upřímně a chci-li já ji přijmout upřímně. Jinak bych si připadal jako pokrytec. Jako Hanka. Jako Vy.
4. Opět jste to vůbec nepochopila: Hanka neodešla od dcery na tři hodiny, ale na tři měsíce. A to nelze srovnat s prázdninami u babičky, kdy si dcera s matkou mohou telefonovat nebo se kdykoli navštívit. Klaudii není 10, ale 9 a žije v neúplné rodině. Takové dítě potřebuje ze strany svého zbývajícího rodiče daleko více péče a pozornosti.
5. Opět jste to nepochopila. Já netvrdím, že mi vadila Hančina nahota, naopak si myslím, že sprchování v plavkách není přirozené ani hygienické. Jen jsem zmínil, že ta nahota tam byla a že to - a nejen to - Klaudie může mít na talíři. Vaše osočení, že bych jí to měl předhazovat já nebo snad moje děti je opravdu ubohé. Snad známka nedostatku věcných argumentů z Vaší strany?
Toto je fórum o Hance, Vážená, tak ji braňte, argumentujte, vyvracejte, přesvědčujte. Ale neútočte na lidi, kteří nesouhlasí s vaším názorem. Pak to vypadá, že na věcnou diskusi nemáte. Asi nemáte, viďte?
Co bych tak asi mohl Hance závidět? Opravdu mě nic ne