Milé jájo,
lidé se běžně vyjadřují k obsahu. To asi není tvůj případ.Nejde o zkoušku, ale o téma a vždycky jde jen o téma. Rozhovor o tématu řeší jak dál nebo co s tím. Ty jsi se snažila mě jen umlčet a vnutit mi, že nemám právo napsat svůj názor a nikdy jsi nepřipustila nic pravdivosti na něm. Naopak jsi se mi snažila vnutit svůj jako normu, ve které mě napadáš za formu a nevyjadřuješ se k obsahu, namísto vysvětlení proč a v čem se mýlím ve svém prvním článku. Nestyděla jsi se za svou nechápavost, protože jsi o ní ani nevěděla. Teď jí alespoň připouštíš a ukrýváš se za ní jako za svou cnost ke, které jsi se, jak posledně píšeš, hned od začátku hlásila. I ty brepto....Ty jsi mě jen napadala a cokoliv jsem v článku napsal musel specielně tobě vysvětlovat i několikrát. Jiní to pochopili, jáje se to muselo vysvětlit. To není tím, že jsem plácal páté ...., ale tím že jsi pomalejší. Odvolávání na jazykové normy je jen formou doložení něčeho, na čem tupě lpíš a není pravdou. Člověk někdy zalže a někdy to udělá rád, ale ty jsi blábolila z hlouposti a nechtěla to uznat ani pod tíhou důkazů. To je dětinské. Stejně jako tvé reakce a podle nich i ty. Užívej si svého pocitu nadřazenosti z nevědomosti, pocitu neomezené moudrosti z toho, že někoho ukřičíš bláboly, které se vůbec netýkají tématu, pocitu výhry, když máš poslední slovo v proslovu na který ti není nikdo schopen odpovědět, protože takovou hromadu blbin už dlouho neslyšel a vidí, že se s tebou nedá mluvit, protože nechceš mluvi