Milé jájo,
opět jsi nepochopilo téma.... Není to poprvé, ale u tebe je to standardem a tak se nedivím. Mínění, že by tě u maturity vyhodili za nedodržení tématu, bylo narážkou na to, že nejméně od maturity bys věděla, že jsou věci, ke kterým se vyjadřujeme a věci, kterými vypovídáme. Nebyla to narážka na tvé vzdělání. Ostatně za nedodržení tématu u seminárních, semestrálních, ročníkových, magisterských, bakalářských, inženýrských, doktorských..... a dalších pracech nebo nedejbože u nedodržení tématu při státní zkoušce na VŠ by tě měly vyhodit. Tím jsem neřekl, že nic takového nemáš. Ale vypovídá to o úrovni tvého vzdělání a školy, ze které tě vypustily. Neodpovídat na otázku, ale na formu je z cesty. Pokud ti něco takového přijde normální, bavíme se o tom celou dobu, jsi opravdu mimo. A to jsi. Doposud, jak celou dobu píšu, jsi řešila formu a ne obsah. A stejně na přímé dotazy na obsah jsi opět formou vyjádření chtěla zhodnotit obsah článku.... To je z cesty. příklad: Napsal jsi, že ta píča tam nic nedělá, proto si to nezaslouží. Ty jsi prase proto si to zasloží.... Je to stručný výtah naší komunikace. Zjednodušení toho, co jsi napsala jako odpověď na můj článek. A taková odpověď je dost mimo. Takže jsi prostě mimo. A jen to vypovídá o tvém vzdělání, osobnosti, sebevědomí ...... a bohužel i jistém stupni omezenosti náhledu na všechno. Pro tebe jsi všude první ty sama. Tebe urazila moje forma a tak jsi se zasekla a píšeš jak píšeš. Nechceš se vyjadřovat k jádru článku a f